Jiayun's Blog

引子：5 月 9 日—12 日，三条新闻同时发生

把日期摆出来：

• 5 月 9 日：Sony Semiconductor Solutions 与 TSMC 在日本签 MoU，成立合资公司开发下一代图像传感器，Sony 持多数股权。
• 5 月 12 日：SMIC 公告其向"中国大基金"等 5 家股东定向增发，作价 RMB 406 亿（约 USD 59 亿）100% 控股 SMIC 北方，中国晶圆代工史上最大并购案获上交所并购重组委审议通过。
• 5 月 12 日：《华尔街日报》披露，Apple 与 Intel 已就部分 Apple 自研芯片的代工合作达成"初步协议"，谈判持续超过一年；EE Times 跟进报道点明 特朗普政府"积极参与"撮合，对象不只 Apple，还包括 NVIDIA 和 SpaceX。

四天内三条新闻、看似无关，但是全球晶圆代工产业过去 30 年最大规模"双链分裂"的同期信号。

本文要讲三件事：

1. TSMC 的"AI 容量挤兑"：为什么 Apple 这个曾经的 TSMC 头号客户，现在不得不找 Intel？
2. Intel Foundry 的"国家队转型"：从 IDM 走向纯代工，并被美国政府变相补贴成"国家关键基础设施"。
3. SMIC 的"内部整合"：59 亿美元并购的真实战略含义远超账面——它锁死了中国半导体本土循环的最后一块短板。

一、TSMC 的"AI 挤兑"数字

要理解 Apple 为什么找 Intel，先看 TSMC 2026 Q1 真实数字：

HPC = 61%——这个数字 5 年前是 30%、3 年前是 45%。AI 加速器和数据中心芯片正在以系统性方式挤占 TSMC 的高端节点产能。

更具体的容量数据（来自 SemiWiki 5 月分析）：

• TSMC N3 (3nm) 月产能：~135,000 wafers
• 其中 NVIDIA 一家锁定：~45,000 wafers（≈33%）
• AMD MI 系列 + 自研 ASIC：~25,000 wafers（≈18%）
• Apple iPhone/Mac 系列：~30,000 wafers（≈22%）
• Broadcom / Marvell / Google TPU 等：~25,000 wafers（≈18%）

Apple 历史上是 N3 的 launch customer——这意味着在每个新节点开放第一年，Apple 几乎独占产能。但 2025-2026 这个常规已经被破坏：NVIDIA、AMD、Google、Amazon 这些 AI 大客户的 HBM + 大 die 设计需要的产能是 iPhone SoC 的 5-10 倍。

Chris Miller（《Chip War》作者）在接受 EE Times 采访时点破：
“The fact that advanced logic manufacturing capabilities at TSMC are highly constrained given AI will encourage existing customers of TSMC to explore other options for capacity.”

翻译：Apple 不是不爱 TSMC 了，是 挤不进先进节点产能 了。一个简单数学：M4 Max die 面积约 165mm²，单 wafer 约 380 颗良品；NVIDIA B200 die ~800mm²，单 wafer 约 70 颗良品——同样产能给 NVIDIA 创造的收入是 Apple 的 3 倍。TSMC 是商业公司，毛利率最大化的选择不言而喻。

二、Intel Foundry 的"白衣骑士时刻"

Intel 这家公司过去 5 年的故事，本质上是一场 存亡级转型：

 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22

Intel Foundry 转型进度表
─────────────────────────────────────────────────────────
2021  IFS (Intel Foundry Services) 成立
       Gelsinger 上任，宣布"四年五节点"
─────────────────────────────────────────────────────────
2022  Intel 4 量产（Meteor Lake）
       获得 MediaTek 试单
─────────────────────────────────────────────────────────
2023  Intel 3 量产（Sierra Forest）
       拿到 CHIPS Act $85 亿补贴
─────────────────────────────────────────────────────────
2024  Intel 18A risk production
       Lip-Bu Tan 接任 CEO，砍裁员、剥离非核心
─────────────────────────────────────────────────────────
2025  Intel 18A 量产准备
       美国政府入股 Intel（实际持股 ~9.9%）
       SoftBank/NVIDIA 投资
─────────────────────────────────────────────────────────
2026 ⬇ 2026.05 Apple-Intel 协议曝光（本次事件）
        谈判持续>1年，特朗普政府"积极撮合"
        EE Times 提及 NVIDIA / SpaceX 同样被撮合
─────────────────────────────────────────────────────────

Apple 这一单的核心战略含义不是"Intel 拿到了一个客户"，而是 Intel Foundry 终于有了"非自家"高质量客户验证。过去 4 年，Intel Foundry 最大的痛点是 找不到旗舰客户站台——MediaTek 量小、Qualcomm 浅尝辄止、亚马逊给的是低端节点。Apple 任何一颗芯片在 Intel 流片，都会让 NVIDIA、Qualcomm、Broadcom 等观望者重新评估。

但这单怎么形成的？EE Times 用了一个非常重要的措辞：“Trump administration played an active role in encouraging partnerships between Intel and major U.S. technology firms”。这不是商业撮合，这是政府动员。

要把这件事看清楚，需要把它放进 “国家代工厂” 框架。过去 4 年美国政府对 Intel 的干预度，已经远超对任何一家上市公司：

到 2026 年 5 月这个时间点，Intel 在公司治理、资本结构、客户来源三个层面同时"国家化"。这是 SK Hynix、TSMC 当年都没有经历过的待遇。从经济学上看，Intel Foundry 已经不是一家商业代工厂，而是美国版本的"国家关键基础设施"——这种结构在能源、电网、铁路上常见，在半导体上是新事物。

这个转型的代价是什么？Intel 的股权稀释、运营自由度下降、被国家利益绑架。但收益是 Intel 可能成为西方供应链里唯一能与 TSMC 抗衡的玩家。

Apple 这一单只是开始。我的判断是：未来 18 个月，NVIDIA 一定会在 Intel 流片至少一颗 SKU（不是旗舰 H/B 系列，而是 RTX 边缘产品），SpaceX 的 Starshield/Starlink 芯片也会落到 Intel 18A 或 14A。这些都是政治撮合下的"配合下单"，但它们足以撑起 Intel Foundry 的 capacity loading 到盈利门槛。

三、SMIC 59 亿美元收购的真实战略含义

把视线转到太平洋另一端。同一周，SMIC 完成了一项远比 Apple-Intel 更"安静"但战略级别同等的动作：

SMIC 用增发新股的方式，从大基金（China Integrated Circuit Industry Investment Fund）等 5 家股东手里，买下 SMIC 北方（SMIC North）剩余 49% 股权，让 SMIC 北方成为 100% 全资子公司。交易作价 RMB 406 亿（USD 59 亿）。

表面上看，这是公司治理整理——把分散在多个股东手中的子公司股权收回总部。但实际上，这次整合是中国半导体本土循环最后一块拼图的合拢。

要理解这件事，需要先看 SMIC 的组织结构：

 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16

中国大陆主要纯代工厂结构（2026-05 整合前后）
─────────────────────────────────────────────────────────
SMIC 集团
├─ SMIC 上海（上海）：12 寸厂 + 8 寸厂，逻辑+混合信号
├─ SMIC 北京（北京）：12 寸厂，逻辑
├─ SMIC 天津（天津）：8 寸厂，逻辑/模拟
├─ SMIC 深圳（深圳）：12 寸厂
├─ SMIC 南方（上海）：12 寸厂，先进节点（14nm/N+1）
└─ SMIC 北方（北京）⬅️ 本次收购对象
   └─ 12 寸厂，多平台，2025 年开始为 SMIC 集团贡献 ~25% 营收

其他独立代工厂：
├─ Hua Hong Group（华虹半导体）：8 寸 + 12 寸成熟工艺
├─ Nexchip（合肥晶合）：12 寸，DDIC 为主
├─ CXMT（长鑫存储）：DRAM 自产
└─ YMTC（长江存储）：NAND 自产

SMIC 北方在 SMIC 集团里有个特殊位置——它是大基金（国家队）和 SMIC 联营的"政策性容量项目"。大基金的 49% 股权是政策性投资，目的是让 SMIC 加速扩产、补国产 12 寸晶圆缺口。

但这种"政策性股东 + 商业公司"的混合所有制，长期看是低效的：

• 决策慢（重大事项需要五方同意）
• 信息隔离（SMIC 集团的客户订单不能直接调度 SMIC 北方产能）
• 投资规划受限（大基金有自己的回报要求）
• 最关键：与外部敏感技术 / 客户合作时，多股东结构带来合规风险

完成收购后，SMIC 北方变成 100% 子公司，SMIC 集团第一次拥有了一个能完全自主调度的"产能池"。具体规模上：

• 12 寸 wafer 月产能：约 100,000 wafer（推测，含 N+1 节点）
• 工艺平台：覆盖 28nm / 22nm / 14nm / N+1（约等同 7nm）

这次整合在战略层面意味着什么？

(1) 内部循环闭合：SMIC 集团 + Hua Hong + Nexchip + 长鑫 + 长江存储，加上 SMEE（光刻机）+ AMEC（刻蚀）+ Naura（多种设备）+ ACM（清洗）等国产设备，中国本土已经能在 14nm 及以上节点完成"设计-代工-封测-设备-EDA"完整循环。SMIC 北方的整合是这个循环的最后一个组织瓶颈。

(2) 国家队信用直接落到 SMIC 财报上：大基金把股权换成 SMIC 股份，意味着大基金成为 SMIC 集团股东之一（而不只是 SMIC 北方股东）。SMIC 上市公司层面的"国家信用"含量上升。

(3) 对外谈判筹码增加：未来 SMIC 与 ASML、Applied Materials、Lam Research、KLA 等外资设备商谈判时，决策链更短、容量保证更明确，有可能换取更优惠的设备采购条件。

四、为什么这是"双链分裂"的拐点？

把这两件事并列起来看：

 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29

2026.05 全球晶圆代工双链分裂格局
────────────────────────────────────────────────────────────

  西方链                              东方链
─────────────────────             ─────────────────────
                                  
  TSMC（主力）                     SMIC（主力）
  ├─ N3/N2 主要服务美国 fabless    ├─ 14nm/N+1 服务中国 fabless
  ├─ HPC + AI 加速器优先           ├─ 整合 SMIC 北方扩产能
  └─ 日本/美国海外扩产              └─ 大基金股权进入母公司
                                  
  Intel Foundry                    Hua Hong / Nexchip
  ├─ Apple 代工（撮合）             ├─ 成熟工艺 / DDIC
  ├─ NVIDIA / SpaceX 跟进           ├─ 与 SMIC 错位竞合
  ├─ 18A / 14A 先进节点              
  └─ 政府股权 9.9%                   
                                  
  Samsung Foundry                   长江存储 / 长鑫
  ├─ Texas/Pyeongtaek 扩产          ├─ NAND / DRAM 自产
  ├─ 服务美国大客户                  └─ 国产存储完整链
  
  Sony × TSMC（日本）              SMEE / AMEC / Naura
  ├─ 图像传感器合资                 ├─ 国产设备协同
  └─ 日本本土再制造化                └─ 14nm 设备国产化率>60%

─────────────────────             ─────────────────────
       服务范围                          服务范围
   美/日/韩/欧 fabless           中国大陆 fabless + "友好国家"
   AI / HPC / 消费电子            消费电子 / 汽车电子 / 国产替代

这个格局的核心特征是 两个体系正在各自闭合：

• 西方链：通过政府撮合（Apple-Intel）+ 海外扩产（Sony-TSMC Japan）形成"美日韩欧"自循环。
• 东方链：通过内部整合（SMIC 收购 SMIC 北方）+ 国产设备替代形成"中国"自循环。

两者之间的连接（中国客户 → TSMC、美国客户 → SMIC）正在以肉眼可见速度收窄。TSMC 在中国大陆只剩下成熟节点的 Nanjing fab，先进节点几乎不再服务中国 fabless 客户。SMIC 同样在主动收缩西方客户业务。

五、跨领域类比：这像 1990 年代的银行业分割

如果你看过 1990 年代的全球银行业分割史，会发现非常相似的格局。冷战末期到 90 年代初，美国 / 欧洲 / 日本三大银行体系互相高度交叉持股、相互结算。90 年代后期到 2000 年代，因为巴塞尔协议、反洗钱、地缘政治等多重原因，全球银行业实际上演了一场"软分割"——清算系统、SWIFT 准入、监管协调度都按"友好国家圈"重新划分。

半导体代工业 2026 年发生的事，本质是同一种过程的浓缩版。只不过半导体的物理资本密度更高（一个 N2 fab 投资 $300 亿），分割的代价也更剧烈。

跨领域类比的关键启示：

1. 分割不会立刻发生，会以"双供应商策略"等温和形式开始，但十年后形成事实分裂。
2. 被分割的市场会重复造轮：未来 5 年，中美各自会建出几十个"自己的 fab"，重复投资 $2000-5000 亿美元——这是地缘政治的"行业税"。
3. 分割的赢家是设备和材料商：两边都买。ASML、Applied Materials、Lam Research、东京电子在双链分裂中都是受益方——只要他们能合规向两边卖货。
4. 分割的输家是 fabless：原本一颗 SKU 一个 mask 全球通用，现在可能需要 N3（TSMC）+ 18A（Intel）+ N+1（SMIC）三个 mask 集合。

六、对从业者的具体启示

对 fabless 设计公司：

1. 2026-2027 是"代工厂多元化"的最佳窗口。Intel、Samsung、SMIC 都在抢客户，给的价格折扣和工程支持是十年最好。
2. EDA 工具链一定要支持多工厂。一颗芯片只能跑 TSMC 流程 = 战略风险。Cadence、Synopsys 都在做"多 foundry PDK"，要主动用。
3. 不要 100% 押注先进节点。AI 加速器之外的大量市场（汽车、IoT、工业），N5/N7/14nm 完全够用，找 Intel/SMIC/Samsung 成熟节点反而毛利更高。

对设备 / 材料商：

1. 双链都要进。ASML 的 EUV 卖到 Intel，DUV 卖到 SMIC（虽然有许可证限制），这种"两边都做生意"在 2026-2030 年仍然合规可行。
2. 关注"国产替代"的反向机会——AMEC、Naura、Tokyo Electron 都在西方链里有等量市场份额。
3. 服务和维修是真正的护城河。一台 EUV 装机后的服务合同 $1-2 亿/年/台，这是设备厂商真正的"年金"。

对投资者：

1. TSMC 仍然是"双链分裂"中最稳的标的。即使丢了一些 Apple 单子，AI 需求足以让其 N3/N2 满载。
2. Intel Foundry 是高 beta 押注。国家信用保底但执行风险极高。建议等 18A 量产真实数据再加注。
3. SMIC 是"中国本土循环"最直接受益者。但短期看，整合后的整合性 capex 会压缩自由现金流，1-2 年估值压力大。
4. 设备股的相对回报更稳。ASML、AMAT、TEL、KLA、SMIC 在双链分裂中都是确定受益方。

七、判断：5 年后的最终格局

我对 2031 年全球先进节点产能格局的预测：

TSMC 的份额下降不是因为它做错了什么，而是因为政策摩擦让它的"全球客户"逻辑被强制重组。这是最不公平的产业重组之一——但也是不可阻挡的。

最后一句话：Apple 找 Intel 不只是商业故事——它标志着"全球化半导体供应链"这个 40 年范式的官方终结。SMIC 59 亿收购 是这个范式终结在东方的镜像。从此之后，“代工厂"这个词，不再只意味着工程能力，还包含国籍。

参考来源

• EE Times — Apple-Intel Foundry Deal Could Reshape U.S. Chip Manufacturing (Majeed Ahmad, 2026-05-12)
• TechNode — SMIC secures approval for $5.9 billion acquisition in China’s largest domestic wafer foundry M&A (TechNode Feed, 2026-05-12)
• TechNode — Sony and TSMC form Japan joint venture to develop next-gen image sensors (TechNode Feed, 2026-05-09)
• SemiWiki — The Semiconductor Growth Numbers are Insane but the Real World Doesn’t Tally! (Daniel Nenni)
• TSMC Q1 2026 Earnings Release (TSMC IR)
• The Wall Street Journal — Apple, Intel Reach Preliminary Agreement on Chip Manufacturing (WSJ scoop, 引用自 EE Times)
• Chris Miller — “Chip War: The Fight for the World’s Most Critical Technology” (Simon & Schuster, 2022) — 行业背景
• SemiWiki — SiFive’s P570 Gen 3 Pushes RISC-V Further Into the AI Era (2026-05-14, 行业上下文)